爱爱小视频,韩国大尺度激情片段三小时合集,交换:完美的邻居在线观看,yellow视频免费观看高清在线,欧美牲交a欧美牲交vdo18,性欧美videofree高清,免费高清在线观看免费的ppt软件,鸳鸯锁(1v2)作者风吹草动,18gay国产小鲜肉网站

政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(北京太陽(yáng)塔) 穗財(cái)采[2019]227號(hào)

  • 聽全文
  • 2019-09-04
  • 來(lái)源:市財(cái)政局
  • 分享到
  • -

  穗財(cái)采〔2019〕227號(hào)

  政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書

  投訴人:北京太陽(yáng)塔信息科技有限責(zé)任公司

  地址:北京市海淀區(qū)北洼路59號(hào)四層C407室

  法定代表人:趙振平

  被投訴人1:廣州公共資源交易中心

  地址:廣州市天河區(qū)天潤(rùn)路333號(hào)

  聯(lián)系人:黃飛

  電話:020-28866163

  被投訴人2:廣州城市職業(yè)學(xué)院

  地址:廣州市白云區(qū)廣園中路248號(hào)

  聯(lián)系人:夏娟

  電話:020-86383363

  投訴人(潛在供應(yīng)商)認(rèn)為廣州城市職業(yè)學(xué)院2019年信息化建設(shè)項(xiàng)目(一卡通管理系統(tǒng)升級(jí))(項(xiàng)目編號(hào): CZ2019-1076)(以下簡(jiǎn)稱“本項(xiàng)目”)公開招標(biāo)的采購(gòu)文件使其權(quán)益受到損害,于2019年7月3日向被投訴人1提出質(zhì)疑,對(duì)被投訴人1于2019年7月9日的書面答復(fù)不滿意,于2019年7月24日向本機(jī)關(guān)投訴,本機(jī)關(guān)依法受理。

  投訴人訴稱:1.項(xiàng)目招標(biāo)文件限制第三方廠商參與投標(biāo):招標(biāo)文件第18-19頁(yè),帶星號(hào)的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)只是原供應(yīng)商新中新品牌公司特定的自家參數(shù),非公共標(biāo)準(zhǔn)參數(shù),是人為設(shè)置準(zhǔn)入門檻,限制其他廠家公平參與競(jìng)爭(zhēng)。2.項(xiàng)目招標(biāo)文件中帶星號(hào)的技術(shù)參數(shù)共8條,滿足帶星號(hào)條款要求的供應(yīng)商目前有且只有原供應(yīng)商廠家及其代理合作商可以參加投標(biāo),除此之外不可能有其他任何一卡通廠家參與競(jìng)標(biāo)。3.質(zhì)疑函的回復(fù)附件,采購(gòu)人沒(méi)有準(zhǔn)確回復(fù),含糊不清避重就輕嚴(yán)重傾向原廠家。4.廣州豐通計(jì)算機(jī)科技有限公司和廣東軒轅網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司是用了新中新品牌投標(biāo)才能進(jìn)入投標(biāo)文件評(píng)分環(huán)節(jié),該項(xiàng)目應(yīng)該視為有效投標(biāo)人不足3家。

  本機(jī)關(guān)受理投訴后,審閱投訴人提供的相關(guān)材料,向被投訴人發(fā)出政府采購(gòu)?fù)对V答復(fù)通知書和投訴書副本,審查了本項(xiàng)目招標(biāo)文件、投標(biāo)文件、評(píng)標(biāo)文件等相關(guān)資料,查明情況并決定如下:

  一、關(guān)于招標(biāo)文件是否限制了第三方廠商參與投標(biāo)的問(wèn)題

  經(jīng)核實(shí),本項(xiàng)目屬于被投訴人2的2019年信息化建設(shè)項(xiàng)目,原一卡通系統(tǒng)仍有未到報(bào)廢期的設(shè)備需繼續(xù)使用并按照招標(biāo)文件的需求進(jìn)行升級(jí)。招標(biāo)文件第19頁(yè)第二章“二.系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)要求”中明確了“★本期升級(jí)改造項(xiàng)目是在原一卡通平臺(tái)基礎(chǔ)上進(jìn)行,學(xué)校的原一卡通平臺(tái)使用的是哈爾濱新中新電子股份有限公司的產(chǎn)品……原一卡通系統(tǒng)已有多種對(duì)接接口開放,中標(biāo)人可與我校原校園卡系統(tǒng)廠商獲取相關(guān)對(duì)接說(shuō)明……采購(gòu)人負(fù)責(zé)在以上環(huán)節(jié)中承擔(dān)雙方的協(xié)調(diào)事宜,在采購(gòu)人協(xié)調(diào)下原一卡通廠商依然不提供開發(fā)接口,中標(biāo)商可以采取其他的技術(shù)方案”,因此,本項(xiàng)目是原一卡通系統(tǒng)的升級(jí)改造,采購(gòu)人為不影響教育教學(xué)和教職工生活,要求確保系統(tǒng)使用的連續(xù)性、安全性并無(wú)不妥,招標(biāo)文件只要求供應(yīng)商的技術(shù)方案可以滿足采購(gòu)需求、確保投標(biāo)的系統(tǒng)及硬件設(shè)備與原系統(tǒng)無(wú)縫對(duì)接,并允許其他技術(shù)方案替代,未限制除原供應(yīng)商之外的其他第三方廠商參與投標(biāo),也沒(méi)有證據(jù)顯示第三方廠商無(wú)法做到與原系統(tǒng)對(duì)接。因此,該項(xiàng)投訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本機(jī)關(guān)不予支持。

  二、關(guān)于招標(biāo)文件中帶星號(hào)的技術(shù)參數(shù)是否人為控制中標(biāo)的問(wèn)題

  招標(biāo)文件的“系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)要求”存在3個(gè)標(biāo)示★的條款、“功能要求”存在5個(gè)標(biāo)示★的條款,經(jīng)核查并未發(fā)現(xiàn)內(nèi)容違反采購(gòu)法的內(nèi)容。招標(biāo)文件第二章“二.系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)要求”中顯示:“原一卡通系統(tǒng)已有多種接口開放,中標(biāo)人可與我校原校園卡系統(tǒng)廠商獲取相關(guān)接口說(shuō)明?!诓少?gòu)人協(xié)調(diào)下原一卡通廠商依然不提供開發(fā)接口,中標(biāo)商可以采取其他的技術(shù)方案”。經(jīng)核查本項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)名以及開標(biāo)評(píng)審情況,共有5家供應(yīng)商報(bào)名參與本項(xiàng)目的政府采購(gòu)活動(dòng),3家供應(yīng)商通過(guò)了資格性審查,3家供應(yīng)商均對(duì)標(biāo)示★的條款作出了“無(wú)差異”的響應(yīng),評(píng)審委員會(huì)評(píng)審其通過(guò)符合性審查。3家供應(yīng)商投標(biāo)的《報(bào)價(jià)明細(xì)表》顯示其投標(biāo)所用產(chǎn)品的品牌、產(chǎn)地均不相同。另根據(jù)調(diào)查情況和投訴人提交的材料,沒(méi)有證據(jù)顯示第三方廠商無(wú)法實(shí)現(xiàn)與原系統(tǒng)的對(duì)接。因此,該項(xiàng)投訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本機(jī)關(guān)不予支持。

  三、關(guān)于采購(gòu)人的質(zhì)疑答復(fù)是否清楚的問(wèn)題

  經(jīng)調(diào)查核實(shí),采購(gòu)人已在質(zhì)疑函的回復(fù)里逐個(gè)回復(fù)了投訴人質(zhì)疑的10個(gè)事項(xiàng),并明確回復(fù)了“招標(biāo)文件中載明若投標(biāo)人提供其他技術(shù)方案也可以接受,并無(wú)任何傾向性或排斥性?!痹擁?xiàng)投訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本機(jī)關(guān)不予支持,投訴人的重新招標(biāo)建議也不予支持。

  四、關(guān)于本項(xiàng)目是否應(yīng)該視為有效投標(biāo)人不足3家的問(wèn)題

  投訴人在7月3日并未針對(duì)采購(gòu)結(jié)果提出質(zhì)疑。投訴人未報(bào)名參與本項(xiàng)目的投標(biāo),也未針對(duì)本項(xiàng)目的采購(gòu)過(guò)程或者采購(gòu)結(jié)果提交質(zhì)疑函,根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第十九條,本項(xiàng)投訴已經(jīng)超出質(zhì)疑事項(xiàng)的范圍。

  根據(jù)廣州豐通計(jì)算機(jī)科技有限公司和廣東軒轅網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司投標(biāo)文件中的《報(bào)價(jià)明細(xì)表》和《實(shí)質(zhì)性響應(yīng)一覽表》顯示,上述2家供應(yīng)商都對(duì)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)條款作出了“無(wú)差異”的響應(yīng),評(píng)審專家評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)其符合性審查,加上原一卡通系統(tǒng)供應(yīng)商廣州新中新工程技術(shù)有限公司共3家有效投標(biāo)供應(yīng)商所投產(chǎn)品的品牌、產(chǎn)地均不同,該項(xiàng)投訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本機(jī)關(guān)不予支持。

  綜上,投訴人投訴事項(xiàng)均缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十三條、《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第 94 號(hào)) 第二十九條第(二)項(xiàng)規(guī)定,本機(jī)關(guān)決定駁回投訴。

  如對(duì)上述處理決定不服,可在接到本決定書之日起60日內(nèi)向廣州市人民政府(地址:廣州市越秀區(qū)小北路183號(hào)金和大廈2樓,電話:83555988)或廣東省財(cái)政廳(地址:廣州市越秀區(qū)北京路376號(hào),電話:83170030)提出行政復(fù)議申請(qǐng),或在接到本決定書之日起6個(gè)月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

  廣州市財(cái)政局

  2019年8月30日

相關(guān)附件
相關(guān)新聞
掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè)
-


關(guān)注 · 廣州政府網(wǎng)