
業(yè)主出資、自主更新
廣州舊城改造揭開新一頁(yè)。3月18日,花都區(qū)集群街2號(hào)正式開拆,成為廣東省第一個(gè)業(yè)主籌資、自拆自建的危破房改造項(xiàng)目,走出政府主導(dǎo)、引入開發(fā)商拆建之外的第三條路徑——自主更新。
第一個(gè)“吃螃蟹”的人出現(xiàn),“后來(lái)者”也不遠(yuǎn)了。廣州今年計(jì)劃繼續(xù)探索試點(diǎn)危破房改造,由業(yè)主自主籌資實(shí)施,目前正研究制定系列配套政策和指引。當(dāng)中非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是,不得增加戶數(shù)、改變用途,明確改造目的是改善居住條件、完善功能配套,而不是房地產(chǎn)“再開發(fā)”。
廣州擬出臺(tái)政策引導(dǎo)業(yè)主出資改造房屋
城鎮(zhèn)危破房改造,近年來(lái)第一次在廣州市住建局公布的年度工作計(jì)劃中出現(xiàn)。市住建局2024年工作計(jì)劃提到,扎實(shí)推進(jìn)老城區(qū)有機(jī)更新,加大城鎮(zhèn)危舊房屋改造,完善配套設(shè)施,改善群眾居住條件。
今年,廣州市住建局計(jì)劃繼續(xù)探索試點(diǎn)危破房改造,目前正在做政策方面的準(zhǔn)備。今年1月,《廣州市城鎮(zhèn)危破房改造實(shí)施辦法(公開征求意見稿)》(簡(jiǎn)稱《意見稿》)啟動(dòng)為期一個(gè)月的民意征集。在誰(shuí)出錢的問(wèn)題上,《意見稿》明確,由房屋使用安全責(zé)任人自主籌資實(shí)施,也可依法引入市場(chǎng)主體合作改造實(shí)施。
日前,《廣州市舊城鎮(zhèn)改造實(shí)施細(xì)則》公開征求意見,首次提出,舊城鎮(zhèn)全面改造或混合改造項(xiàng)目,可由改造范圍內(nèi)的房屋所有權(quán)人直接出資,作為改造主體實(shí)施改造。
廣州城區(qū)內(nèi)不少舊樓已加裝電梯
事實(shí)上,廣州在引導(dǎo)業(yè)主出資、改善人居環(huán)境方面有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),如舊樓加裝電梯的數(shù)量位居全國(guó)第一。從業(yè)主籌資加裝電梯到改造危破房,廣州有基礎(chǔ)也有決心,破解超大特大城市的危破房難題,探索老城區(qū)有機(jī)更新的廣州經(jīng)驗(yàn)。
政策研究重點(diǎn)
改善
允許適度增加套內(nèi)面積
廣州市住建局介紹,對(duì)于現(xiàn)狀居住條件顯著低于平均水平的房子,《意見稿》擬提供政策支持,改造項(xiàng)目可在不違反基本要求的原則下,適度增加套內(nèi)面積。
對(duì)于非成套住宅,可進(jìn)行成套化改造,具體使用面積廚房約4平方米,衛(wèi)生間約3平方米。對(duì)于成套住宅,原建筑面積小于70平方米的,且原廚房、衛(wèi)生間面積小于《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》最低標(biāo)準(zhǔn)的,可以按廚房約4平方米,衛(wèi)生間約3平方米適當(dāng)增加使用面積。原則上,原建筑面積大于70平方米的成套住宅,不再增加套內(nèi)建筑面積。
項(xiàng)目整體建筑面積可以增加多少?《意見稿》的設(shè)計(jì)是,危破房改造項(xiàng)目地上建筑規(guī)模增量原則上不超過(guò)30%。記者了解到,這是參考了國(guó)內(nèi)城市的做法。2023年,北京發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好危舊樓房改建有關(guān)工作的通知》,其中就提到“改建項(xiàng)目地上建筑規(guī)模增量原則上不超過(guò)30%”。
廣州市城市更新規(guī)劃研究院相關(guān)工作人員表示,事實(shí)上廣州老城區(qū)還有大量面積狹小的私房以及早期建設(shè)的不成套住宅樓,這些老房子的人均居住面積顯著低于平均水平,甚至沒有獨(dú)立廚房和衛(wèi)生間。由于基數(shù)小,按上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行成套化改造后,再加上一些公攤面積,可能逼近30%上限了。
提質(zhì)
允許有條件的項(xiàng)目增設(shè)地下車庫(kù)
可以增加哪些配套設(shè)施?廣州市城市更新規(guī)劃研究院相關(guān)工作人員表示,對(duì)配套設(shè)施不完善的老房子,未來(lái)可研究通過(guò)改造增設(shè)必要的電梯、公共走廊、無(wú)障礙設(shè)施、地下停車庫(kù)等,補(bǔ)齊市政基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施的短板。
在政策支持方面,新增的建筑量如果符合去年11月出臺(tái)的《廣州市建筑工程容積率計(jì)算辦法》,有望不計(jì)入容積率建筑面積。根據(jù)該辦法,既有房屋為滿足安全疏散、改善垂直交通等而增設(shè)必要的消防樓梯、連廊、無(wú)障礙設(shè)施、電梯等配套設(shè)施用房,可以不計(jì)容積率。
限制
不得增加戶數(shù)
《意見稿》明確,危破房改造的基本要求是——不增加戶數(shù)、不改變?cè)?guī)劃用途、不擴(kuò)大原建筑基底、不改變四至關(guān)系。
華南理工大學(xué)建筑學(xué)院副院長(zhǎng)、教授王世福認(rèn)為,“四不”原則、增加建筑面積須補(bǔ)繳土地出讓金這兩條,相當(dāng)于劃定了改造的邊界——目的是改善居住條件,而不是房地產(chǎn)“再開發(fā)”。因?yàn)橐坏┓砰_戶數(shù)的限制,允許新增商品房供給,提高容積率,就成為具有商業(yè)屬性的開發(fā)項(xiàng)目。由此帶來(lái)的人口增量,需要財(cái)政增加投入補(bǔ)齊公共服務(wù)配套,改造獲利的是投資型居民或開發(fā)商,而財(cái)政屬于公共性資金,對(duì)于全社會(huì)而言存在公平性的問(wèn)題。他建議,改造如涉及增量開發(fā)型收益,應(yīng)另行制定相應(yīng)政策。
廣州市城市更新規(guī)劃研究院相關(guān)工作人員進(jìn)一步解釋,廣州的老城區(qū)分布著豐富的歷史文化資源,對(duì)建筑高度有嚴(yán)格要求。另一方面,每個(gè)城市都有一定的資源環(huán)境承載力和合理的人口容量,廣州老城區(qū)的開發(fā)強(qiáng)度比較高,人口密集,交通擁堵,如果老城區(qū)再增加人口和容積率,相應(yīng)的公共服務(wù)設(shè)施的負(fù)擔(dān)會(huì)進(jìn)一步加重。對(duì)于原來(lái)的居民來(lái)說(shuō),也是一種公共資源的稀釋。
突破
執(zhí)行現(xiàn)行規(guī)范有困難可優(yōu)化辦理?xiàng)l件
危破房改造涉及的老房子,由于歷史原因和外部條件限制,可能難以符合現(xiàn)行的一些要求,需要在政策上予以突破。
根據(jù)《意見稿》,對(duì)于采取拆除翻建的危破房改造項(xiàng)目,將優(yōu)化規(guī)劃辦理?xiàng)l件,執(zhí)行現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范確有困難的,允許間距、建筑退讓、綠化等指標(biāo)和要求可按不低于現(xiàn)狀水平控制。
危破房改造項(xiàng)目分類實(shí)施消防管理。規(guī)定限額以上非特殊建設(shè)工程,依法辦理備案抽查,無(wú)需辦理建設(shè)工程消防審查意見。限額以下小型非特殊工程,且屬于廣州其他建設(shè)工程分類管理目錄清單內(nèi)一般項(xiàng)目的,可采用告知承諾制的方式申請(qǐng)備案,消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收主管部門依據(jù)承諾書出具備案憑證。
自主更新有望成為城市更新第三種模式
“廣州有許多幾十年的老房子,不是簡(jiǎn)單維修加固就可以更新的,拆除重建涉及巨大的資金,誰(shuí)來(lái)做?”廣州市現(xiàn)代城市更新產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心執(zhí)行院長(zhǎng)江浩分析,“過(guò)去,拆除重建通常交給開發(fā)商進(jìn)行,而開發(fā)商需要平衡利潤(rùn)和成本,往往會(huì)增加融資地塊或提高容積率,但老城區(qū)沒有太多可新增的面積,開發(fā)商也不一定愿意干。通過(guò)‘自拆自建’的方式,有可能盤活更多老房子。”
“城市更新經(jīng)歷過(guò)政府主導(dǎo)、開發(fā)商主導(dǎo)兩種模式,業(yè)主自主更新將成為城市更新的第三種模式,并且在未來(lái)占據(jù)相當(dāng)重要的位置?!蓖跏栏Uf(shuō)。隨著越來(lái)越多房屋進(jìn)入“中老年時(shí)期”,不可能全由政府大包大攬,也不再通過(guò)房地產(chǎn)大拆大建,業(yè)主將作為改造的主體(“甲方”),主導(dǎo)危破房的有機(jī)更新。
王世福認(rèn)為,有別于引入開發(fā)商進(jìn)行推倒重建、以高容積率替代低容積率的增量時(shí)代,城市更新進(jìn)入存量時(shí)代,利益格局回歸到“業(yè)主翻新自己的建筑”,改善自己的居住條件,模式因此調(diào)整為“自出資、自獲益”。
花都集群街2號(hào)正在改造中
“花都集群街2號(hào)的案例是危房改造,具有消除負(fù)外部性的意義。政府積極介入,投入扶持性資金,帶動(dòng)業(yè)主籌資改造,排除公共安全隱患,這是政府治理能力的提升,回歸保障公共服務(wù)的屬性。”王世福說(shuō)。
自主更新還需引入專業(yè)力量深度支持
在業(yè)主籌資、自拆自建改造危房的報(bào)道出街后,不少住在老房子的居民反映有意向自主更新,但缺乏動(dòng)議、達(dá)成共識(shí)的機(jī)制和行動(dòng)力,也沒有對(duì)接政府走通流程、推進(jìn)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力,期待政策路徑指引。
“過(guò)去城市更新通常由單一主體操作,但現(xiàn)在是多產(chǎn)權(quán)人自主更新,需要政府部門予以政策支持,梳理路徑,形成一套指引性工作方法,讓大家有徑可循。”江浩表示,這一模式更適用于非拆不可的危房,大家更容易達(dá)成共識(shí),“廣州有很多類似的場(chǎng)景適用于這一模式”。
“自主更新還需要跨領(lǐng)域的專業(yè)人士提供深度協(xié)作和支持?!苯普f(shuō)。廣東工業(yè)大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院講師、國(guó)家注冊(cè)城鄉(xiāng)規(guī)劃師、廣州市荔灣區(qū)翻屋企營(yíng)造社區(qū)促進(jìn)中心聯(lián)合發(fā)起人及執(zhí)行長(zhǎng)芮光曄對(duì)此頗為贊同,她發(fā)現(xiàn),一個(gè)能順利落地并長(zhǎng)期運(yùn)維的社區(qū)參與式規(guī)劃,除了居民自身,同時(shí)還需要“政府、社工、專業(yè)者(設(shè)計(jì)師)”三方力量。社工負(fù)責(zé)推動(dòng)各方的溝通協(xié)作,專業(yè)者將各方的想法和訴求轉(zhuǎn)化成設(shè)計(jì)。
“實(shí)踐中,不一定能把三個(gè)角色湊齊,很多時(shí)候可以互相補(bǔ)位,但當(dāng)中‘政府’的角色十分重要。就像集群街2號(hào),其實(shí)政府在把自己的角色做到位同時(shí),政府部門工作人員自己也當(dāng)起了‘社工’,推動(dòng)居民共商。”芮光曄認(rèn)為,“不是每一個(gè)地方都能獲得這么強(qiáng)力的推動(dòng),因此需要讓‘社工’和‘專業(yè)者’參與其中。”
他山之石
業(yè)主無(wú)力出資時(shí)怎么辦?
讓居民出資,可能是危破房自主更新中最難的事情。新華街道辦集群街2號(hào)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人謝永盛說(shuō),針對(duì)經(jīng)濟(jì)最困難的一戶家庭,最后政府幫忙通過(guò)銀行貸款解決資金問(wèn)題?!般y行提供了市場(chǎng)化的產(chǎn)品,當(dāng)前還沒有針對(duì)這類民生工程的惠民產(chǎn)品?!?/span>
對(duì)于居民有改造意愿但暫時(shí)缺乏資金的情況,廈門湖濱一里60號(hào)樓自主更新的探索或可借鑒。在該項(xiàng)目中,政府給予套內(nèi)增容10%(增容不增戶)政策進(jìn)行激勵(lì),其余費(fèi)用產(chǎn)權(quán)人自行出資,原地拆建更新。
當(dāng)時(shí),604業(yè)主資金不足。為此,203業(yè)主為代表成立公司,604業(yè)主和公司建立債權(quán)關(guān)系,把增容的10%面積產(chǎn)權(quán)抵押給公司,以獲得改造費(fèi)用。改造后的房屋為共有產(chǎn)權(quán),體現(xiàn)在產(chǎn)權(quán)證上,原來(lái)房屋面積產(chǎn)權(quán)人不變,增容的10%面積產(chǎn)權(quán)人為公司。改造后,604業(yè)主通過(guò)定期還款的形式贖回產(chǎn)權(quán),或是在房子上市交易時(shí),由新產(chǎn)權(quán)人一次性補(bǔ)足10%面積的費(fèi)用獲得完整產(chǎn)權(quán)。